从石头丁丁到性爱机器人:科技如何改变性爱?

Posted by SVAKOM 2018-07-27 0 Comment(s) 行业动态,

据国外媒体The Conversation报道,从石头阳具到性爱机器人,科技是如何改变性爱的呢?

随着热门科幻剧《西部世界》(Westworld)第二季的完结,该剧继续引发人们对一个可能涉及逼真的性爱机器人的未来的讨论。与此同时,澳大利亚最大的成人性爱和生活方式博览会正出现在该国各地,以“感受未来”(Feel the Future)为主题——向性爱和科技致敬。

不过,虽然越来越多逼真的性爱玩偶开始进入市场,但它们并不是唯一的创新。

未来会有什么样的性爱科技?

利用科技提高性快感其实有着悠久的历史。研究人员在德国的一个洞穴中发现的一个石头阳具,距今已有两万八千年的历史。一些科学家认为,来自公元前35000年的具有强烈色情意象的雕塑是色情作品的早期形式。

未来几年,可能会对性爱发展有着重要意义的主要技术包括:

  • 性玩具的马达和电池日益微型化,更便于刺激人体器官和模拟人类的运动

  • 经过改进的触觉界面

  • 虚拟现实与大脑计算机之间的交互

  • 材料的开发,如可拉伸的皮肤

  • 用于控制和响应的人工智能

性用品

用于单人或双人性爱的性用品仍然非常流行。更自然的类皮肤表面、运动范围、电池续航和无线控制是几个主要的创新领域。

像We-Vibe?这样的设备已经成为市场主流,如今可在亚马逊上买到。

但是,和许多技术一样,高科技的性爱工具也有其不好的地方。We-Vibe的制造商最近就一起集体诉讼达成了和解。此前,该公司被指通过远程跟踪设备的使用,侵犯了用户的隐私。

远程性爱

新型技术可以促进分隔两地的伴侣之间的性爱和谐,也可以用于提升自慰的体验。这些方面在“远程性爱”上融合了在一起。

远程性爱是网络视频性爱或电话性爱的一种延伸。远程控制的性玩具可以用来更好地取悦不在身边的伴侣。

我们可能会看到Tinder和Grindr等应用程序朝这个方向发展,抑制与身体接触相关的感知风险。Sexy Vibes——Tinder的一个替代产品——已经在进行这方面的尝试了:借助其应用,你可以将手机变成震动器。

虚拟现实

由于很多的性快感都是在大脑中体验的,所以虚拟现实的进步——使得模拟的性爱活动变得更加真实,更有吸引力——可能比贴合身体构造的实体设备来得更加重要。

你可能对那些可让玩家随意改变性别、外貌甚至物种的网络游戏并不陌生。在像《魔兽世界》这样的游戏中,性活动已经是相当普遍的了。除此以外,市面上还有大量的性爱游戏可供选择。

虚拟现实可以让你不需要与现实世界有任何的联系。

性爱机器人

行为举止很像人类的性爱机器人是科幻小说的一大主题。性爱机器人很难做到科幻小说那样的程度,而且会受到“恐怖谷”(如果把机器人做的过于和人类逼真,可能会使人产生反感)效应的影响。另外,打造那样的性爱机器人还会涉及伦理问题——这些问题已经引起了一些活跃活动家的高度关注。性爱机器人与人类很相像,同时又有明显的不同。

一旦你做出了一个性爱机器人,你还需要某种方式来控制它的行为。做一个远程的伴侣可能是一种方法,做一个预先设定好程序的“数字妓女”可能是另一种方法。我们可以想象这样的一个未来:人们可以利用3D打印技术和一组预先构建的反应模式,将一个机器人个性化,使其看起来和表现得像一个特定的人。

另外,机器学习技术的进步可以使得性爱机器人能够根据用户的欲望和行为改变它的行为,从而形成一个完全后天的性格。

语音界面,比如亚马逊的Alexa,已经很靠谱了。触觉界面可以用来进行行为刺激,手势识别甚至是脑机接口也可以用于这样的目的。

未来,我们可能会发现机器人比人类更有同理心,更懂得鼓励人们敞开心扉,分享自己的私事。

性反应图灵测试

打造完全成熟的、会被误以为是人类的性爱机器人,目前的技术还无法做到。主要的障碍包括:复制依赖于数百块肌肉的人类运动、有感觉能力的皮肤的开发以及能对刺激物做出反应的神经系统的开发。

即使是10年以后,人类的运动和外观也不太可能被复制,除非在人工肌肉设计和仿生材料方面取得突破。

一个能够通过“性反应图灵测试”的性爱机器人——就像谷歌的Duplex服务能够骗过电话另一端的人类那样——在虚拟世界中开发则要容易得多。

不只带来愉悦感

有些新技术可能不仅仅能够带来愉悦感,还能带来其它的好处。这些工具可以用来帮助对自身生殖器的功能、外观或者类型心存担忧的人。

市面上已经有各种各样的假阴茎和假阴道,通常面向变性人出售。对于一些人来说,在功能基础上增加感觉体验——借助仿生学和感觉反馈技术——可能比做外科手术来得更容易接受。

性爱和技术在很多方面都有联系——无论是帮助克服残疾或者与爱人的距离,还是仅仅强化愉悦感和兴奋感。在未来,实体技术可能会与虚拟技术相辅相成,幻想型的工具在设计和使用上可能更胜实体型的工具。

(文章来源:IT之家)